Deutsche Bank culpa a los clientes de sus pérdidas con bonos Lehman, mientras el Tribunal Supremo de Alemania le condena por asesoramiento desleal a un cliente.

EFE : Zapatero durante su encuentro con Ackermann, presidente del Deutsche Bank en enero de 2011

Los afectados defienden que el banco incumplió con sus obligaciones de informar y asesorar, motivo por el cual ha sido recientemente condenado por el Tribunal Supremo de Alemania, en un caso de comercialización irregular de permutas financieras o swaps.

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2011&Sort=3&nr=55514&pos=1&anz=47&Blank=1

El representante legal de Deutsche Bank España ha acusado a los 36 clientes que demandaron al banco por las pérdidas sufridas por la quiebra de Lehman Brothers y los bancos islandeses, Landsbanki y Kaupthing, de "inventarse unos hechos" para demandar a la entidad y recuperar su dinero.

Durante la exposición de sus conclusiones, en la última sesión el juicio, que quedó visto para sentencia, el abogado Guillermo Frühbeck defendió que todos los demandantes acudieron al banco con la orden de adquirir participaciones preferentes de estas entidades en concreto y que la entidad no les asesoró sobre dónde invertir.

Por el contrario, el abogado de los clientes, pidió que se condene al banco a pagar 3 millones de euros y concluyó que fue la entidad quien "ofreció a los clientes" las participaciones preferentes de estas tres entidades y que "éstos invirtieron su dinero porque confiaron en quien se presentaba ante ellos como asesor".

El abogado de la entidad alemana defendió que al no ser productos de alto riesgo, la entidad no tenía la obligación de informar a los clientes, ya que todavía no estaba en vigor la directiva europea Mifid de noviembre de 2007, que aumentó las exigencias de control.

Por su parte, el letrado de los demandantes alegó que Deutsche Bank incumplió el Real Decreto 629/1993 sobre Normas de actuación en los Mercados de Valores y Registros Obligatorios, que ya obligaba a las entidades a conocer el perfil financiero del cliente y a ofrecerle productos adecuados, advirtiendo del posible riesgo. Por su parte, el letrado de Deutsche Bank negó cualquier campaña de comercialización y aseguró que los clientes conocían la existencia de estos productos por las recomendaciones de otras entidades financieras y porque "son cosas que se hablan en familia".

Además, el abogado de la entidad añadió que los clientes se vieron motivados por "la avaricia", lo que les llevó "a presentarse en el banco pidiendo el cupón más alto de intereses" de unos productos que ya conocían, porque contaban con otras inversiones similares.

"Si alguien hubiera sabido que Lehman iba a quebrar, ahora sería millonario, ya que sólo tendría que haber especulado con la quiebra, esto era una debacle que no era previsible", aseguró Frühbeck, quien afirmó que si él mismo lo hubiera sabido ahora estaría "en un yate en la Riviera".